beplay官网娱乐星期一，beplay官网娱乐最高法院beplay官网娱乐宣布了对Mission Product Holdings Inc.诉Tempnology LLC一案的裁决，裁定beplay官网娱乐商标beplay官网娱乐被许可人继续使用许可的标志和标签受到保护，即使持有人beplay官网娱乐许可证beplay官网娱乐破产。
beplay官网娱乐2015年，Tempnology请求破产法院撤销其与Mission的许可协议后，此案被提交到最高法院。beplay官网娱乐Tempnology是一家位于新罕布什尔州的公司，生产用于给使用者降温的高性能纺织品。2012年，该公司与Mission达成了一项协议，授权Mission在美国销售Tempnology的“Coolcore”产品，并在世界各地使用其商标。beplay官网娱乐根据法庭记录，该协议原定于2016年7月到期。
beplay官网娱乐然而，在2015年9月，temnology在协议履行之前申请破产。beplay官网娱乐法院认为，这种情况对破产一方给予了不适当的优待，限制了持牌人为其合同辩护的能力。
beplay官网娱乐最高法院法官埃琳·卡根(Elene Kagan)在法院意见书中写道:“这样的协议既是资产(债务人对交易对手未来履约的权利)，也是负债(债务人自己履约的义务)。”beplay官网娱乐“[破产法第365条]允许债务人(或其受托人)在破产时决定该合同对未来的遗产是否有利。beplay官网娱乐如果是这样，债务人就会想要承担合同，履行自己的义务，同时从对方的履行中获益。beplay官网娱乐但如果不是这样，债务人就会想要拒绝合同，拒绝进一步履行其义务。beplay官网娱乐根据‘商业判断’规则，破产法院通常会批准这种选择。”
beplay官网娱乐有关的故事
beplay官网娱乐在本案中，监督Tempnology破产的法官同意该品牌不必履行与Mission的合同，尽管合同条款没有完全履行。beplay官网娱乐破产法院裁定，这使Mission与破产程序中的无担保债权人处于相同的境地，这意味着他们对Tempnology资产的索赔权极其有限，因为在破产法第11章的程序中，无担保债权人通常从债务人那里获得“一美元的几分钱”。
beplay官网娱乐破产上诉小组推翻了这一决定，随后的第一巡回法院上诉推翻了第一次上诉，并与最高法院确定了日期。
beplay官网娱乐最高法院的决定很明确。
beplay官网娱乐“债务人根据《破产法》第365条拒绝执行合同，与破产之外的违约具有相同的效力，”裁决写道。beplay官网娱乐这种行为不能撤销合同先前授予的权利。
beplay官网娱乐在零售业破产尤其普遍的情况下，这项裁决赋予了被许可方更大的权力。beplay官网娱乐基本上，被许可方将能够维持与破产公司的合同，并执行这些协议的条款，而不管许可方目前的财务状况如何。
beplay官网娱乐然而，法院允许被许可人仍然需要证明合同“在适用的非破产法下，许可人违约后仍然有效”，以便被破产法院授予保留该合同的能力。