beplay官网娱乐在一个beplay官网娱乐法庭文件如此相似beplay官网娱乐一个月前，他起诉阿迪达斯和洞洞鞋，称其中大部分内容是复制和粘贴的，太平洋审判律师事务所的律师斯科特·法雷尔将矛头对准了这两家公司beplay官网娱乐Foot Lockerbeplay官网娱乐在美国北部地区法院beplay官网娱乐加州beplay官网娱乐。
beplay官网娱乐该声明再次引用了违反beplay官网娱乐《加州侵犯隐私法》beplay官网娱乐1967年的一项旨在禁止电话窃听的立法，法瑞尔认为——第九巡回上诉法院已经裁定——同样适用于聊天通讯。
beplay官网娱乐法雷尔在这份长达10页的诉状中写道:“为了进行窃听，被告秘密地在其聊天功能中嵌入代码，自动记录并创建所有此类对话的文本。”beplay官网娱乐“为了进行窃听，被告允许至少一个独立的第三方供应商秘密拦截、窃听并存储被告与毫无戒心的网站访问者的聊天通信记录。”
beplay官网娱乐就像beplay官网娱乐鳄鱼beplay官网娱乐而且beplay官网娱乐阿迪达斯beplay官网娱乐索赔,beplay官网娱乐Foot Lockerbeplay官网娱乐该诉讼要求与主要原告“测试员”进行集体诉讼认证。
beplay官网娱乐在本案中，原告代表所有类似情况的人是加州居民露丝·马丁。
beplay官网娱乐有关的故事
beplay官网娱乐“原告是消费者beplay官网娱乐隐私beplay官网娱乐与被告展开对话的双重动机……真正有兴趣了解更多被告提供的商品和服务，”法雷尔写道。beplay官网娱乐“其次，原告是一名‘测试者’，致力于确保像被告这样的公司遵守加州法律强加给他们的严格隐私义务。”
beplay官网娱乐诉状称，Foot Locker没有告知消费者，这些书面交流将被记录下来，或与第三方共享，以用于信息收集。
beplay官网娱乐法瑞尔认为，55年前禁止窃听电话的法律适用，因为马丁通过智能手机与Foot Locker的员工聊天。
beplay官网娱乐他写道:“从智能手机发送到电脑或互联网的短信，就像这里的短信一样，被认为是通过蜂窝电话向固定电话的数据传输，因此受到CIPA的约束。”
beplay官网娱乐由于他的最终客户数量未知，但估计超过5000人，法瑞尔要求2500万美元的赔偿。
beplay官网娱乐法瑞尔和Foot Locker都没有回应《Sourcing Journal》的置评请求。beplay13
beplay官网娱乐Bloomingdales.com网站周二在南加州一家法院提起的诉讼显示，它也陷入了类似的困境。beplay官网娱乐原告阿曼达·达格里的集体诉讼称，梅西百货公司旗下的这家网站可以“记录敏感信息，如登录凭证和填写在表格中的个人信息”，因为它使用FullStory技术来监控客户会话。
beplay官网娱乐诉讼中写道:“被告使用会话回放代码是一种不寻常的、极具攻击性的监控和窃听敏感个人数据的形式，包括不打算与FullStory等第三方共享的数据。”诉讼指控这家高档零售商违反了《窃听法》和《加州侵犯隐私法》等法律。
beplay官网娱乐这并不是FullStory的数字体验技术第一次让一个品牌陷入困境。beplay官网娱乐耐克和这家总部位于亚特兰大、由凯鹏华盈(Kleiner perkins)投资的初创公司在2020年向加州另一家法院提起了类似的隐私诉讼，但去年他们因偏见被驳回。
beplay官网娱乐FullStory也算beplay官网娱乐Pelotonbeplay官网娱乐， Moosejaw和beplay官网娱乐负担沉重beplay官网娱乐周一，该公司在其客户中提出了一项动议，要求驳回宾夕法尼亚州的一起“山寨”诉讼，后者指控该公司违反了该州的窃听法，并提出了几乎相同的隐私要求。
beplay官网娱乐这家成立9年的公司在驳回原告肯尼思•哈森去年夏天提起的集体诉讼的动议中写道:“这起诉讼是众多模仿性诉讼中的一起，这些诉讼挑战了基于软件的服务的常规使用，以帮助公司改善网站的设计和用户体验。”beplay官网娱乐乔治亚州的FullStory公司就提供了这样一种软件服务beplay官网娱乐床垫公司beplay官网娱乐他是德克萨斯州的一家公司。beplay官网娱乐床垫公司使用FullStory的软件来收集访问者在其网站上做什么的信息，这样床垫公司就可以提高在线用户体验。beplay官网娱乐例如，FullStory的软件使床垫公司能够识别、排除和补救其网站上的漏洞。”
beplay官网娱乐FullStory没有立即回复记者的置评请求beplay官网娱乐布鲁明岱尔beplay官网娱乐法院认为，缺乏管辖权是法院应该驳回哈森诉讼的原因之一。
beplay官网娱乐。