beplay官网娱乐纽约beplay官网娱乐货运代理beplay官网娱乐控告的是承运人beplay官网娱乐DHL快递beplay官网娱乐和阿特拉斯航空公司的诈骗案件凸显了竞争的动态beplay官网娱乐空运货物beplay官网娱乐业务。
beplay官网娱乐这起案件上周在纽约地区法院提起，涉及按需货运公司(Cargo On Demand, COD)对Polar提出的八项指控beplay官网娱乐空运货物beplay官网娱乐在全球范围内。beplay官网娱乐这些指控包括违反RICO，beplay官网娱乐欺诈beplay官网娱乐、串谋和违约。beplay官网娱乐首席检察官要求此案交由陪审团审理。
beplay官网娱乐总部位于纽约的货运代理公司COD自称是一家“小型”企业。该公司在诉状中详细描述了与Polar长达7年的合作关系，称其中涉及一项计划，包括逃税和电信欺诈，而该计划一直未向股东披露。
beplay官网娱乐DHL快递beplay官网娱乐2007年，在与Polar母公司阿特拉斯航空公司达成战略联盟后，该公司收购了Polar 49%的股权。beplay官网娱乐敦豪和阿特拉斯没有回应记者就此事置评的请求beplay官网娱乐诉讼beplay官网娱乐星期三。beplay官网娱乐与此同时，Polar的律师尚未在法庭上对该投诉作出回应。
beplay官网娱乐像COD这样的公司作为中间人，为他们的客户与Polar这样的承运人进行货物运输。
beplay官网娱乐有关的故事
beplay官网娱乐根据法庭文件，COD和Polar于2014年开始合作，双方达成了一项协议，以一定的价格向COD的客户保证一定数量的货舱。
beplay官网娱乐COD将两者之间的关系描述为“互惠互利”，在确保最低费率的同时，帮助Polar向其亚洲客户推广服务。
beplay官网娱乐根据该公司的诉讼，COD声称“为了真正利用其货舱分配，Polar管理层的成员告诉COD，它还需要(通过Polar管理层)向Polar以及与Polar有关的某些第三方咨询公司支付额外的‘咨询费’，与[封锁空间协议，或BSA]分开。”
beplay官网娱乐这些费用在2014年至2021年间总计支付了约400万美元。
beplay官网娱乐COD在诉讼中表示，Polar的一些管理团队也是咨询公司的负责人，从两家公司开始合作开始，这些第三方费用就被支付给了这些咨询公司。beplay官网娱乐法庭文件显示，这些额外费用从每公斤25美分到50美分不等。
beplay官网娱乐COD表示，这些费用通常是每月开具发票的，通常由Polar副总裁Abilash Kurien开具，并指示公司向每家咨询公司支付费用。beplay官网娱乐COD说钱每个月都是通过电汇转过来的。beplay官网娱乐与诉讼一起提交的一封电子邮件显示，库里安在一封从Gmail地址发送的电子邮件中指定了向管理层支付的费用。
beplay官网娱乐“对COD来说，这些费用似乎类似于酒店的‘度假费用’，”COD在诉讼中说。beplay官网娱乐“换句话说，这是一种不包括在报价中(或不明显包括在报价中)的强制性费用，但在最终账单中强制收取固定金额或百分比。”
beplay官网娱乐COD表示，由于该业务利润微薄，它承担了第三方费用，而不是将其转嫁给客户。
beplay官网娱乐“因此，COD以相关货物运输利润减少(或根本没有利润)的形式吸收了咨询费用的成本，”诉讼称。
beplay官网娱乐该诉讼称，2021年，也就是两家公司合作的最后一年，COD同意参加Polar的合作伙伴激励计划，该计划承诺，如果该公司“将所有(或几乎所有)货物放在Polar，并与Polar共享机密客户信息”，“货运费率就会更优惠”。
beplay官网娱乐COD将继续与Polar共享客户身份和业务合作伙伴信息。
beplay官网娱乐该公司声称:“COD认为双方是为了共同利益而合作，因此将其客户的几乎所有货物运输都转给了Polar，从而增加了Polar的收入和利润。”
beplay官网娱乐当Polar首席运营官Lars Winkelbauer指示COD停止支付咨询费时，这一切都结束了。beplay官网娱乐根据COD的说法，温克尔鲍尔在指令发出后不久就离开了Polar。
beplay官网娱乐在咨询费停止支付后，Polar通知COD，它将终止与太空协议，并努力修改合同条款。beplay官网娱乐COD表示，Polar随后开始削减对该公司的货运能力。beplay官网娱乐它还将COD转移到现金账户，这意味着它必须为客户的发货预付货款，而不是在COD的客户付款后再向Polar付款。
beplay官网娱乐该货运代理在其法律诉讼中提出了Polar方面存在不当行为模式的可能性。beplay官网娱乐后来，位于佛罗里达州的另一家货运代理FATO LLC联系了COD，并告知该公司与Polar有类似的经历。
beplay官网娱乐“在挖走了所有或几乎所有客户之后，Polar似乎也向COD已知的其他货运代理发送了几乎相同的终止通信，时间与向COD发送通信的日期完全相同。”
beplay官网娱乐今年4月，COD对Polar的“错误行为”提出了质疑，并收到了该公司律师的回应，否认有任何不当行为，并对支付第三方费用的原因提出了不同的看法。
beplay官网娱乐10月份发给COD的法律信认为，“Polar没有义务与COD做生意。beplay官网娱乐Polar终止了与COD的业务，因为COD为了获得Polar的优惠待遇，向Polar管理层成员进行了非法支付。beplay官网娱乐极地对COD没有影响。”